13.7 Jurisprudentie

Binnen de asielprocedure is het van belang om de IND te wijzen op jurisprudentie die de zaak van je cliënt kan ondersteunen. Het kan daarbij gaan om procedurele aspecten die in een uitspraak zijn benoemd, maar ook om de wijze waarop het landgebonden beleid wordt toegepast. Het is goed om rekening te houden met het gegeven dat nationale jurisprudentie per zittingsplaats kan verschillen en daarom vaak beperkte waarde heeft. Uitspraken van de ABRvS hebben meer gewicht en meer invloed op de wijze van handelen van de IND.

Bij een beroep op arresten van het Hof van Justitie van de Europese Unie is het belangrijk om duidelijk uit te leggen aan de IND op welke wijze het Europees recht door het Hof van Justitie wordt uitgelegd en hoe dit moet worden toegepast in de individuele zaak van je cliënt. Hetzelfde geldt voor EHRM-jurisprudentie of de beslissingen van VN-comités. In sommige gevallen kan het nuttig zijn om jurisprudentie uit andere EU-lidstaten te betrekken, zeker als het de toepassing van Unierecht betreft. In paragraaf 4 van dit hoofdstuk worden de vindplaatsen van zowel nationale als internationale jurisprudentie benoemd.

Arresten van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (hierna: EHRM) kunnen richtinggevend zijn voor de uitleg van het asielrecht in Nederland. Als het EHRM heeft geoordeeld dat er risico op schending van artikel 3 EVRM bestaat in een specifiek geval, kan daarnaar worden verwezen in een vergelijkbare zaak.